Charakteristik der Richter

Wir begegnen dem Vorsitzenden des Geichts im zweiten Teil von "Der Vorleser". Das Buch befasst sich ja unter anderem mit der Aufarbeitung der deutschen Schuld im zweiten Weltkrieg. Dies geschieht auch gerichtlich. Da nimmt der Richter eine wichtige Position ein, wenn es darum geht die Schuldverhältnisse zu analysieren.

Perspektive

Wir sehen die Geschichte von Michael und Hanna ja durch Michaels Augen. Dieser ist keineswegs ungebildet, wenn es um die Frage der juristischen Fragestellungen geht, sondern hat sich im Rahmen seines Studiums bereits zum Beginn des Prozesses mit rechtlichen Fragen befasst. Schlink selbst ist auch vom Fach. Der Jurist und Autor wird darum eine ganz andere Perspektive auf einen solchen Prozess haben, als dies bei Laien der Fall sein könnte.


Hierzu muss noch erwähnt werden, dass Michael dem Richter also auf der Ebene des Kollegen begegnet und weniger auf der Ebene des neutralen Beobachters.

Der Richter im Gerichtssaal

Der Vorsitzende des Gerichts wirkt einsilbig und gelegentlich irritiert Seite 92. Wenn er eine Äußerung für ärgerlich oder obstruktiv hält übergeht er diese oder erwidert Sätze die mit "Sie meinen also, dass...", "sie wollen also sagen, dass.." beginnen.

Wie alle am Prozess teilhabenden Funktionäre stumpft auch er im Verlaufe der Verhandlung ab. Die Grausamkeiten die geschildert werden betreffen ihn nicht mehr so sehr wie dies am Anfang der Fall war ( Seite 98).

Hanna stell ihm die Frage was er an ihrer Stelle gemacht hätte. Er äußert sich klar, wenn auch etwas ungeschickt auf dies ungewöhnliche Frage Seite 107. Hierbei entbehrt er eine differenzierte Betrachtung der Ereignisse, sondern  beschränkt sich darauf zu erklären was er für moralisch richtig hält. Sicher war er als Richter auch überrascht so etwas gefragt zu werden, denn es ist in deutschen Strafprozessen nicht üblich, dass die Angeklagten Fragen an den Richten richten.  Der Richter beantwortet Hannas Frage danach was er gemacht hätte damit, dass es Sachen gibt auf die man sich einfach nicht einlassen darf - auch wenn es Laib und Leben kostet.

Ansonsten geht der Richter seinen Aufgaben nach. Bis auf seine Reaktionen wenn er irritiert ist kommt er seiner Aufgabe der Wahrheitsfindung nach. Er stellt vorsichtig Fragen und hinterfragt auch alle Aussagen der Angeklagten Seite 119.

Der Richter im Gespräch mit Michael

Im Gerichtssaal macht der Richter einen hochnäsigen Eindruck ist voller Distanz und wird von Michael fast schon als unsympatisch dargestellt. Dies ändert sich jedoch als der Richter mit Michael ein Gespräch in seinem Geschäftszimmer hat. Da ist er freundlich und zugewandt und bemüht sich Michael zu helfen.

In der Abgeschiedenheit und Sicherheit seines Amtszimmers wirkt der Richter nun auch nicht mehr so unmenschlich und unnahbar wie dies im Gerichtssaal der Fall war.